This Post Has 23 Comments

1. Barcelona 👏❤

2. Que asco que es ésta gente del Barça … Con razón nunca les pitaban nada al Barca años atras , eran intocables y a ellos les pitaban pero todo … Siempre lo vi muy raro, creía que era por respeto a Messi, Xavi, Iniesta , etc … Pero hoy en día está más que claro que era corrupción de la mas vulgar

3. Esto de difamar al Barcelona proveniente del Madrid, es como una política deportiva llena de corrupción, prensa televisiva, radio y prensa escrita, algunos parecen estar pagados y se nota que son parciales.

4. Bueno laporta dice la verdad asi k el santo no es tan santo como ellos se creen. Si revisan ala tazita blanca solo miren los partidos amarillas,penales,rojas los. Minutos añadidos no es normal penales k ni son todos esos ala tazita blanca le pitan asi k primero piensas antes de hablar laporta tiene muxa razon

5. Por qué omiten lo de los más de 70 años presidentes del comité técnico de arbitrios madridistas pero no solo por nombre si no por ser ex jugadores , socios y directivos

6. Visca Barsa

7. Solo así puede estar en el foco La Liga por medio de polémicas, porque por el nivel de futbol hablemos de La Premier League

8. Bueno el Barca no tiene que probar nada,el que tiene que probar son los que acusan,y claro diga lo que digan van a seguir con lo mismo

9. JAJAJAJA. DESCUBRIERON QUE EL AGUA MOJA, CUANDO SE OBSERVABA CLARAMENTE LOS ÁRBITROS CON EL UNIFORME DE REAL MADRID EN EL CAMPO DE JUEGO.

10. En el minuto 8 dice que no saben si es ilegal lo que han echo… Y en España ya preescribio y por eso no le pueden sancionar pero si es ilegal tener ese vínculo con el vicepresidente de los árbitros

11. Divertido total ver las conderaciones de oro y brillantes, medallas, homenajes, admiración brutal sistemátiva durante 40 años, del Barca hacía Franco. ESTÁN LOS VIDEOS, y son numerosos. Por esto siempre se dice que los sudamericanos que solo conocen la historia por lo que dicen los catalanes, su propaganda berreta, su publicidad falsa (de 1000 cosas que dicen, 1000 son mentiras), y sus medios sicarios subvencionados de TV como……… los que ya sabéis. NO SABEN NADA DE LA HISTORIA DE ESPAÑA NI DEL FUTBOL ESPAÑOL.

12. Creo que no entienden el caso. Ya se clarifico',ya fue definido que no se uso' ese dinero para comprar arbitros,ahora si hubo money laundry en las transactions de esos 7 kilos ,es lo que se esta' tratando de actualizar, y es lo que esta en el juicio.

13. cuando hablan del regimen franquista y sus “favores” al Barcelona, lo que no menciona el Madrid fue cuando el dictador Franco mando a fusilar a su presidente Josep Sunyol por hablar catalan y cuando modifico el escudo a gusto del regimen y por que todo lo que estuviera en catalan debia ser destruido. no hablo en defensa del Barcelona, pero hay que decirlo todo tambien.

14. Son mchos por ahi los que relacionan los titulos y lo exitos deportivos del Real Madrid con Franco. Y mas desde que todo el mundo esta criticando y dudando de las victorias del Farça.
    Y para contestar a estas criticas, vuelven con lo de Franco-Real Madrid
    Aqui os dejo un articulo muy bien escrito…

    Es cierto que no hay que mezclar la politica con el futbol, pero hay algunso, por aqui y son bstante los que tocan-sinceramente y literamente-las pelotas.

    A ver:

    El Real Madrid se fundó en el año 1902, y desde su creación hasta la llegada de Franco, en 1936 obtuvo 18 Copas Regionales, 5 trofeos de Mancomunidades, 7 Copas del rey y 2 Ligas consecutivas.
    Esto se debe a que su presidente, D. Luís Usera fichó a grandes jugadores como Zamora (uno de los mejores porteros de la historia) Regueiro y Gaspar Rubio…

    -1º Argumentación: En 1936 Comienza la Guerra Civil y llega a España la figura de Francisco Franco. El cual todo el mundo piensa que era del Madrid, pero en realidad fue del Atlético Aviación (At. Madrid) Este equipo era el equipo de los militares y del gobierno y durante la II República el Atlético estaba en segunda, y cuando llegó Franco subió a primera, además hay escritos que demuestran que obligó a varios de los mejores jugadores de España en edad de servicio militar a fichar por el Atlético, además que falangistas como Suevos eran del atlético también. Este equipo eral el único que viajaba en avión, mientras que el Madrid y el resto lo hacían en autobús y pagándose ellos mismos la gasolina.

    Mucha gente piensa que en cuanto Franco llegó al poder, el Real Madrid comenzó a ganar títulos, pero se equivocan. El primer año de franquismo que casualidad que ganó la liga: EL ATLÉTICO AVIACIÓN

    -2º Argumentación: Bueno en resumen, pasaron 21 años (17 de franquismo) para que ¡El Real Madrid ganara una liga! (Increible, ¿Verdad?) En esos primeros 17 años de franquismo había 6 grandes equipos, y sus títulos fueron:
    -Barcelona: 5 Ligas y 4 Copas= 9 títulos
    -Valencia: 3 Ligas y 3 Copas= 6 títulos
    -Athletic: 1 Liga y 4 Copas= 5 títulos
    -Atlético: 4 Ligas y 0 Copas = 4 títulos
    -R. Madrid: 1 Liga y 2 Copas= 3 títulos
    -Sevilla: 1 Liga y 1 Copa= 2 títulos

    -3º Argumentación: El hecho de que el Madrid ganara todo lo que ganó a continuación fue que consiguió el objetivo más importante en la historia del club, que fue ganarle el pulso al Barcelona en el fichaje de Alfredo Di Stéfano (quia aqi si hubiera algo de politica). El mejor futbolista de la época y considerado hoy en día entre los 3 mejores de la historia. Y si al hecho de que Di Stéfano jugara en el Madrid se le suma que durante los próximos 20 años el Madrid fichó jugadores tan grandes como Gento, Puskas, Santa María, Amancio, Pirri, Santillana, Miguel Ángel y Juanito, podemos ver como el Madrid tuvo una plantilla con los mejores futbolistas capaces de ganar cientos de títulos sin ayuda de nadie.

    -4º Argumentación: Otro hecho importante es que en los últimos 21 años del franquismo, el Madrid ganó 13 títulos de liga, y el resto los consiguió el Barcelona y el Atlético, pero entonces cuando Franco murió en 1975 el Madrid debería haber dejado de ganar títulos, ya que no recibiría su ayuda , es más, por odio tendrían que haber hundido al Madrid y no dejarle ganar ningún otro título, pero no fue así, el Madrid continuó ganando 13 ligas más, y eso sin contar las Copas de Europa.

    -5º Argumentación: Uno de los hechos más importantes que demuestran que el Madrid no recibió ayuda es que durante el franquismo, el Real Madrid ganó:
    -6 Copa de Europa con su equipo de fútbol
    -5 de ellas consecutivamente, 5 con el baloncesto
    -1 Copa Intercontinental
    -2 Copas del mundo.
    En Europa todos los países odiaban a España y a Franco, por lo tanto jamás nos ayudarían a ganar la copa de Europa, en todo caso nos perjudicarían, pero no fue así, el Madrid ganó las copas honestamente. Y entonces si el Madrid fue capaz de ganar 6 copas de Europa, ¿Por qué no iba a poder ganar la liga española?

    6º Argumentación:Se dice que el Madrid gan´´o los partidos por los arbitros. Un arbitro no puede no puede hacer que un equipo gane 13 ligas, ni si quiera 1, como mucho puede hacer que gane partidos aislados. Además el árbitros no pueden influir tanto como para que Alfredo Di Stefano sea el pichichi durante 5 temporadas con una media de 27 goles por partidos, o Puskas 4 temporadas máximo goleador con una media de 24 goles. Aunque incluso en este hecho también se está mal informado, ya que en 1960 el Real Madrid tuvo que jugar los octavos de final contra el Barcelona.

    Quedaron 2-2 en Chamartín, y en campo del Barcelona quedaron 2-1, clasificándose el Barça, pero en ese partido al Madrid no se le pitó un claro penalti a favor y además se le anularon 4 goles injustamente. Entonces Franco debería haber mandado matar al árbitro llamado Mr. Ellis, o a la plantilla del Barcelona, y no fue así.
    Otros 2 casos parecidos sucedieron en 1966 cuando el Madrid fue eliminado de la Copa de Europa por un penalti a Amancio que el árbitro Lloris no pitó, y lo mismo ocurrió en la final de la Copa del Rey contra el Barcelona.

    -7º Argumentación: Todo el mundo sabe que
    hace 2 años Notificar un abuso Información adicional
    Todo el mundo sabe que el Barcelona es el eterno rival del Madrid; por lo tanto si Franco hubiera sido del Madrid, habría intentado hundir al Barcelona como equipo y no fue así. Durante el periodo franquista desde el 39 hasta el 75 el Barcelona ganó en su conjunto como club:

    -13 Campeonatos de España
    -2 Copas Latinas
    -17 Copas de Cataluña
    -3 Copas de feria
    -18 Copas del Rey
    -11 Ligas.

    Es decir un total de 64 títulos en 36 años, casi a 2 copas por año… Y el Madrid ganó 71 títulos en 36 años… Es decir hay una diferencia de 7 títulos solamente…
    Pero si quitamos los 9 títulos europeos del Madrid vemos como dentro de España, donde únicamente tenía el poder Franco, el Barcelona supera por 2 copas al Madrid.
    (64 a 62)
    Si yo hubiera sido Franco, y realmente hubiera sido del Madrid, con mi poder y autoridad si podía hacer ganar al Madrid, también podía hacer perder al Barça, pero sus 64 títulos demuestran que no fue así…
    hace 2 años

    -8º Argumentación: Como he dicho al principio, el Madrid antes de la llegada de Franco, ya había conseguido más de 32 trofeos, entre ellos ligas y copas del Rey, así que ¿Por qué no iba a poder ganar honestamente durante el franquismo, si antes de la dictadura ya era uno de los mejores equipos del país? Otra cosa sería que el Madrid no hubiera ganado absolutamente nada y fuera un club menor, y al llegar Franco se convirtiera en el mejor club del mundo de la noche a la mañana… Eso si sería sospechoso.
    hace 2 años

    ºArgumentación: Santiago Bernabeu tuvo un conflicto con dos falangistas en un partido del Real Madrid. El presidente terminó por echar del estadio a dichos generales. Por ese motivo, Santiago estuvo bastante tiempo amenazado por el franquismo
    hace 2 años

    RESUMEN DE ARGUMENTACIONES:

    1-Franco fue del Atlético, y hay pruebas que lo demuestran…
    2-El R.M estuvo 17 años de Franquismo sin ganar un título liguero.
    3-Porque tenía la mejor plantilla con mejores futbolistas, entre ellos Diestéfano.
    4-Al morir Franco continuó ganando ligas consecutivamente.
    5-Porque ganaba en Europa, a pesar de tener a los países extranjeros en contra.
    6-Los árbitros perjudicaron varios títulos al Madrid. Uno contra el Barça
    7-Porque el Barcelona dentro de España consiguió más títulos que el Madrid.
    8-La relación de Franco con el Madrid era solamente por los triunfos del Madrid.
    9-Porque el Madrid ya había ganado 32 títulos antes de llegar Franco al poder
    10-Porque Bernabeu estuvo amenazado por el Franquismo
    11-A Franco no le gustaba ni el futbol ni los toros.
    hace 2 años

    Así que por favor, pido que se deje de decir que Franco ayudaba al Madrid, porque quitan todo el mérito al que se ha reconocido que es el mejor club del siglo, porque nosotros podríamos decir que el Barça vive su mejor momento gracias a Zapatero, pero eso es absurdo y yo aplaudo al Barcelona por conseguir títulos con sus méritos y sus estrellas

15. El primer periodista si defiende al Madrid, pues aquí al final de todo es que Madrid quien es el club que quiere desprestigiar al Barca, no presentan pruebas contundentes. Además donde están los títulos ganados por las supuestas ayudas arbitrales arbitrales, lo que si esta claro es que Tebas es blanco y la Uefa tiene vínculos desde hace tiempo con Madrid y viceversa

16. Muy buen trabajo y que profesionales.Laporta una vergüenza mundial.Gracias por toda la información

17. Acá lo raro es que los periodistas de ESPN no estén defendiendo al Barcelona y atacando al Madrid, alabando a Laporta y demás. Bien por ESPN y sus periodistas por tratar de ser imparciales en este tema.

18. Claro los medios de Madrid pueden armar las campañas de difamación que quieran contra el Barca, y si Laporta se defiende y explica la situación sin poner la otra mejía, ya están los medios corrompidos por su anti-barcelonismo vendiendo que, si "trata de desviar la atención", "Laporta queda mal parado" "El Barca se hunde más". Grande ESPN no esperaba mucha honestidad de su parte, pero tampoco creí que se sumaran a la campaña desde el día 1 que comenzó…. Pero claro de JOSE PLAZA, ARTURO LOPEZ ESPINOSA, LUIS SAURA DEL PAN y la lista de directivos y presidentes del CTA que tienen un demostrable pasado madridista, DE TODO ESTO NO VAN A DECIR NI UNA P*T4 PALABRA, pero gracias por quitarse de una vez por todas la careta #ContraTodoyContraTodos

19. ahora hay VAR la tecnologia que analice los partidos de los dos equipos en los ultimos 10 años y se acaba el asunto para que tanto floro

20. Qienes qedsn mal parados jaja das risa. Laporta no tiene que explicarte nada a ti ni a tus morbosidad el tienw q explicar a los socios que not haya gustado da igual. Lo siento por ustedes que no les lleno sus expectativas pero.pregunta si al cuke le.importa

21. Everybody in this platform are SON OF GUN, why a lot hate to the Barsa if real madrid its the really stolers, 70 years stealing year to year …

22. Haciendose la victima😂😂

23. Nomas díganle k le pidan dinero a papá.

Comments are closed.