This Post Has 31 Comments

1. Valentía de que tuvo el árbitro??, Eso era mano aquí y en china!!

2. A los merengues de ESPN les duele que a pesar de todas las trampas, mentiras, atracos, malversaciones, difamaciones, cobardes, el Barcelona vuelve a dominar muy rápido a su amado equipo merengue, al parecer creían que habían logrado destrozarlo y tardarían años en reponerse… Pero no es así, el equipo blaugrana está avasallando al equipo merengue y eso les duele profundamente…. Y aunque los culès perdiesen el próximo clásico, los números y encuentros siguen a su favor y con seis puntos de diferencia…. Y si ganan, se van a doce puntos de diferencia….

3. La temporada pasada a Marcos Aloso le anularon un gol ante el RM por una situación similar, y la mano de Alonso estaba mas pegada al cuerpo 😅

4. Pero que argumentos tan estúpidos para defender lo indefendible está claro que es mano y que el gol no debió subir al marcador tenía razón Mouriño cuando dijo que hay un nuevo grupo de gente que crítica el acierto del árbitro cuando hace lo correcto y quisieran ganar con trampas esto es ESPN y Real Madrid Televisión tramposos

5. No disimulan que están ardidos estos periodistas madridistas.
   Meda mucha risa escucharlos llorar

6. Otro partido con resultado protegido la liga da Ascó

7. miren bien no es mano es hombro

8. Al Celta le anularon un gol igual, por una mano. ¿No suelen marcarse? Al Barcelona quizá. Si el gol hubiera sido del Barcelona con mano, TODOS estarían llorando. Si este acierto hubiera sido en beneficio de un equipo blanco, todos estarían aplaudiendo al VAR.

9. En 15 días le han regalado 6 puntos , con Valencia, Bilbao, betis, es muy curioso que el var lo vea todo 10 toques antes , rn el real ni siquiera lo ven al 3 er toque , u var sobornado por roures fl palanquero que entre el , media pro la liga , fef , han comprado la liga para que rl barça no caiga en bancarrota…pero no esperaban el caso negreira …es muy curioso que el var vaya totalmente contra rl real…nos quitaron la liga pasada por un cristo y mano atlética dentro área pequeña…esto es así, el soborno continua y hay u. escándalo cada partido

10. El control del madridismo en lo medios de comunicación,esto es un asco.

11. Aplicar el reglamento es malo según ese pseudo periodista mexicano 🤣🤣

12. Según los madridistas fué con el pié 🤦‍♂️

13. Florentino también le paga a ESPN

14. No importa si es parte del instinto de un jugador, mano sin o con intension es mano, no puede ir como pajaro con las manos abiertas y decir es intensionada no marquen, y esas manos para el venezolano madridista de espn no las marcan, yo miro infinidad de manos amarillas en el medio campo marcadas, hasta eso lloran?

15. Para manzano fue difícil anularlo ya que eso no favorece a su equipo blanco.

16. Fue juego peligroso antes q mano, el jugador va de frente y se gira porque el el otro le venía con el pie en alto tocándolo con la bota antes de q el balón le dé en el brazo estos de Esepene siempre mintiendo a favor del Farsa la anulación del gol fue otro robó más de los compra arbitros y periodistas mentirosos

17. El problema son los mismos medios que hacen ver culpables a los acusados antes de que haya un juicio y/o pruebas contundentes. Estoy de acuerdo que se investigue y si hay culpables, me trago mis palabras. Pero antes de eso, no.

    ESPN, lograron su objetivo… manchar esta liga que el Barca está ganando con 2 penaltis a favor por 10 del madrid. Con Vinicius no siendo expulsado en 2 ó 3 partidos insultando al árbitro o haciendo tackles de la NFL. FELICIDADES!! Mancharon el fútbol y obtuvieron sus clicks. FELICIDADES!!

18. Imposible ver este vídeo con tan poco criterio futbolista

19. Sigan llorando

20. Cuál polémica???? Si era mano

21. Hombre esto es sencillo, Lewandowski en el Barcelona nunca ha sido determinante con sus goles

22. Polémica haha tápense un poco. Haha increíble su fanatismo.

23. Todo esta AMAÑADO para el Barça. El gol es legitimo

24. Si es fácil marcar la jugada por qué la repetición es clara y la regla dice que cualquier mano a la ofensiva se tiene que marcar así le pasó al América en un partido de liga y le anularon un gol lo demás sale sobrando y no es un movimiento natural levantar el codo así no hagan drama de algo que no hay Richard tienes que dejar a un lado tu afición a algún otro equipo que no es el Barcelona no pronuncies palabras que están demás solo por hacer polémica y el profe Carrillo ahora sí perdido con sus comentarios por qué la repetición es clara

25. RICHARD Y TODOS ESTAN EQUIVOCADOS REMANDO PARA BARCA, ya lo sabemos. Esa supuesta mano esta ocasionada POR LA PATADA DE DE JONG , por lo tanto no es mano y el GOL ES VALIDO

26. no se puede ver la liga de espana por corrupcion y fraude

27. Sin ninguna intención pero terminaba favoreciendo al destino del balón hacia el conjunto bilbaíno.

28. Este gol siempre se anularía en un mundial si o si porque en liga no, va con la mano por delante para cubrir el juego peligroso.

29. Lo siento señores aunque les duela el gol esta bien anulado, claramente se ve que levanta el brazo no lloren por favor

30. 😂 que polémica? Si se ve claramente que no es fuera de lugar en el primer gol y el del atletic de nota como salta con brazos abiertos baja el balón con el codo y antebrazo??

31. Polemica la crean ustedes,ell gol de Rafina fue legal y del Atlético fue mano en ataque, lo que hay que resaltar la valentia del albitro que otro se hubiera dejando presionar

Comments are closed.